Forex Ppp

Kaufkraftparität - Forex PPP Was ist Kaufkraftparität Kaufkraftparität (PPP) ist die Theorie, die besagt, dass es eine Beziehung zwischen den Wechselkursen verschiedener Länder gibt und dem Preis, zu dem Waren oder Dienstleistungen in diesen Ländern verkauft werden. Forex Kaufkraft Parität kann auch als die Existenz des Gleichgewichts zwischen Währungen ausgedrückt werden, wenn ihre Kaufkraft ist die gleiche in jedem Land. Das PPP kann dies im Lichte der folgenden Formel angesehen werden: Wechselkurs zwischen Ländern Preis der Waren in Land X Preis der Waren in Land Y Die PPP-Theorie wurde 1920 von Gustav Cassel entwickelt. Power Parity Einkauf basiert auf dem Gesetz von einem Preis. Diese Theorie besagt, dass in identischen effizienten Märkten identische Dienstleistungen oder Waren nur einen Preis haben sollten. Purchasing Power Parity (PPP) ist wichtig für den Devisenmarkt, da es ein treibende Faktor für die Bewegung der Währungen auf dem Devisenmarkt ist. Die Bedeutung der PPP Kaufkraftparität wird als Methode zur Berechnung der Unterschiede in den Lebenshaltungskosten zwischen den Ländern verwendet. Der normale Wechselkurs kann nur gehandelte Waren an nicht gehandelte Waren widerspiegeln. Normale Marktkurse können verwendet werden, um den Lebensstandard zwischen verschiedenen Ländern zu vergleichen. Die normale Technik zur Berechnung der Lebensstandardunterschiede zwischen den Ländern beinhaltet in der Regel die Verwendung der Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt-Technik Das Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt wird berechnet, indem das BIP eines Landes durch die Bevölkerung dieses Landes geteilt wird. Die beiden Summen werden dann in derselben Währung ausgedrückt. Viele Variablen beeinflussen den Devisenmarkt wie z. B. unterschiedliche Zinsen, Marktspekulationen, Hedging oder Kontrolle durch Zentralbanken. Dies sind alles Faktoren, die zu einem ungenauen Ergebnis der Pro-Kopf-BIP-Methode beitragen können. Mit dieser Technik können irreführende Ergebnisse des Lebensstandards in diesen Ländern produzieren. Das PPP-Verfahren wird somit verwendet, um ein genaues Bild zu malen. Um die Leistungsparitätskäufe zwischen zwei Ländern zu berechnen, muss der Preis der Standardwaren, die in jedem Land identisch sind, verglichen werden. Proben eines Korbes aus Standardgütern und - dienstleistungen können die folgenden enthalten: Konsumgüter und Dienstleistungen, Ausrüstungsgüter, Bauprojekte und - dienstleistungen sowie Regierungsdienstleistungen. Nachteile: Kurzfristige Schwankungen der Preise für Dienstleistungen und Waren führen zu einem ungenauen Leistungsparitätskauf. Händler sollten den Kauf von Stromparitätsergebnissen für eine Langzeitanalyse verwenden, um ein genaues Ergebnis zu ermöglichen. Faktoren wie unterschiedliche Steuervorschriften und Handelsbeschränkungen durch verschiedene Länder beeinflussen das Ergebnis des PPP-Ergebnisses. Der Kauf des Stromparitätswechselkurses ist nur so genau wie die Auswahl der im Vergleichsindex verwendeten Waren. Durch die Auswahl der falschen Korb von Waren oder Dienstleistungen, kann das Ergebnis versehentlich falsch interpretiert werden. Die Unterscheidung zwischen der Qualität der Waren in einem Land und den äquivalenten Waren in einem anderen wird sich auf das Ergebnis des PPP - Ergebnisses auswirken. In der Ökonomie ist Kaufkraftparität (PPP) ein theoretischer Wechselkurs, der aus der wahrgenommenen Kaufkraftparität abgeleitet wird Eine Währung in Bezug auf eine andere Währung. Im Gegensatz zum realen Wechselkurs, den die Währungen im offiziellen Markt (im Gegensatz zum Schwarzmarkt) handeln. Der PPP-Wechselkurs berechnet sich aus dem relativen Wert einer Währung auf der Grundlage der Menge eines Korbes von Waren die Währung in ihrem Land der Nutzung zu kaufen. Typischerweise werden die Preise vieler Güter berücksichtigt und nach ihrer Bedeutung in der Wirtschaft gewichtet. Der gebräuchlichste PPP-Wechselkurs ergibt sich aus dem Vergleich von Waren in einem BIP-Berichtswesen mit gleichwertigen Gütern in den Vereinigten Staaten und durch einen PPP-US-Dollar-Wechselkurs. Wenn die BIP-Zahlen aus den berichtenden Regionen durch diesen PPP-Wechselkurs konvertiert werden, wird sie als ein besserer Vergleich des Lebensstandards angesehen. Für eine aktuelle Liste siehe IWF-Berichtsgebiete berichtet Bruttoinlandsprodukt-Nummer und der PPP US-Dollar-Wechselkurs verwendet, um es zu konvertieren (2003). Die PPP-Methode berücksichtigt ein Bündel von Waren, berechnet dann den Preis dieses Bündels in jedem Land (unter Verwendung der Landeswährung). Um den Wechselkurs zwischen zwei Währungen zu berechnen, nimmt man das Verhältnis der Preise. Ein einfaches Beispiel für ein Maß für absolute PPP ist der Big-Mac-Index, der von The Economist, der auf die Preise eines Big Mac Burger in McDonalds Restaurants in verschiedenen Ländern. Wenn ein Big Mac USD 4 in den USA und GBPpound 3 in Großbritannien kostet, wäre der PPP-Wechselkurs pound3 für 4. Der relative PPP betrifft die Veränderung des Preisniveaus über verschiedene Perioden, auch als Inflationsrate bekannt. Die Gleichung sieht wie S t S t-1 aus (P t P t-1) (P t P t-1). Wobei S t die Spotrate und P t der Preis in Periode t ist (Fremdwerte sind mit einem Sternchen markiert). Die Veränderung des Wechselkurses wird durch Preisänderungen in beiden Ländern bestimmt. Wenn zum Beispiel die Preise in den USA um 3 ansteigen und die Preise in der Europäischen Union um 1 ansteigen, muss sich der USD gegenüber dem EUR um 2 abwerten (oder auch der EUR um 2 schätzen). Anwendung Eine gemeinsame Maßnahme für den Lebensstandard ist das Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt, das berechnet wird, indem das BIP eines Landes durch die Bevölkerung geteilt wird. Um den Lebensstandard in zwei Nationen zu vergleichen, muss man zunächst diese Zahlen in derselben Währung ausdrücken. Die Verwendung tatsächlicher Wechselkurse bei der Durchführung dieser Vergleiche kann ein sehr irreführendes Bild des Lebensstandards ergeben. Das PPP-Verfahren wird als Alternative verwendet. Zum Beispiel, wenn der Wert des mexikanischen Peso fällt um die Hälfte im Vergleich zum US-Dollar, das Bruttoinlandsprodukt in Dollar gemessen wird auch halbieren. Dieser Wechselkurs resultiert jedoch aus internationalen Handels - und Finanzmärkten. Es bedeutet nicht unbedingt, dass Mexikaner ärmer sind, wenn Einkommen und Preise in Pesos gleich bleiben, werden sie nicht schlechter sein, wenn man davon ausgeht, dass importierte Waren nicht wesentlich für die Lebensqualität der Individuen sind. Die Messung von Einkommen in verschiedenen Ländern mit PPP-Wechselkursen hilft, dieses Problem zu vermeiden. Schwierigkeiten bei PPP-Vergleichen Bei der Verwendung von PPP-Wechselkursen für den Vergleich ist eine Verbesserung gegenüber der tatsächlichen Wechselkurse, ist es immer noch unvollkommen, und Vergleiche mit der PPP-Methode kann immer noch irreführend sein. Der Vergleich von Lebensstandards mit der PPP-Methode geht implizit davon aus, dass der reale Warenwert in verschiedenen Ländern gleich ist. In Wirklichkeit, was als Luxus in einer Kultur angesehen wird, könnte als eine Notwendigkeit in einem anderen betrachtet werden. Die PPP-Methode berücksichtigt das nicht. Ein PPP Wechselkurs variiert je nach der Wahl der Ware für den Index verwendet. Daher ist es möglich, durch die Wahl eines Bündels vorsätzlich oder zufällig einen PPP-Wechselkurs vorzugeben. PPP könnte auch Schwierigkeiten haben, Qualitätsunterschiede zwischen Waren in einem Land und gleichwertigen Waren in einem anderen Land zu berücksichtigen. Auch wenn eine gute ÖPP verwendet wird, ist das Pro-Kopf-BIP nach wie vor ein Maß für die wirtschaftliche Leistung der gesamten Wirtschaft, nicht ein direktes Maß für die mittlere oder mittlere Lebensqualität. Andere Faktoren wie die Qualität von Wohnungen und Schulen, der Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen, das Ausmaß der Verschmutzung und die Stärkung der Verbraucherschutzgesetze sind schwer zu quantifizieren und in der Regel nicht vollständig im BIP zu berücksichtigen. So muss auch ein PPP-angepasstes Maß des Pro-Kopf-BIP mit Vorsicht angewendet werden, da es nur ein Bestandteil der Lebensqualität ist. Im Jahr 2002 betrug das Pro-Kopf-BIP für Japan etwa US 40.000 und das ÖPP auf 27.000, während in den USA das Pro-Kopf-BIP etwa 36.400 betrug und das PPP 35.400 betrug (in Wirklichkeit waren es die PPP - und Nominalzahlen Sind per Definition in der lokalen Währung der BIP-Nummer für einen bestimmten Zeitraum gleich). Die USA haben höhere Kriminalitätsraten und ein größeres Ausmaß an Armut und Slums als Japan, während Japan viel weniger Körperraum pro Person und wohl weniger individuelle Freiheit hat. Letztlich hängt die Lebensqualität von subjektivem Urteil und individuellen Vorlieben ab. Das Pro-Kopf-Einkommen berücksichtigt auch die Ungleichheiten in der Vermögensverteilung nicht. Klarstellung Die BIP-Nummer für alle Meldegebiete ist eine Nummer in den Meldebereichen Hauswährung. Daher ist in der lokalen Währung der ÖPP und Markt (oder Staats) Wechselkurs immer 1,0 zu seiner eigenen Währung, so dass die PPP und Markt Wechselkurs BIP-Nummer ist immer per Definition das gleiche für jede Zeitdauer, jederzeit, in diesen Bereichen Währung. Das einzige Mal, wenn der PPP-Wechselkurs und der Markt-Wechselkurs unterschiedlich sein können, ist die BIP-Nummer in eine andere Währung umgerechnet. Nur wegen unterschiedlicher Basiszahlen (zB aktuelle oder konstante Preise oder annualisierte oder gemittelte Zahl) liegt der USD zu USD PPP-Wechselkurs nicht bei 1,0, siehe hier die IWF-Daten. Der PPP-Wechselkurs beträgt 1.023 von 1980 bis 2002, und der konstante und aktuelle Kurs ist derselbe im Jahr 2000, denn das ist das Basisjahr für die konstante (inflationsbereinigte) Währung. Im Jahr 2003 kaufte der US-Dollar durchschnittlich etwa 550 CFA Franc. Wegen eines Unterschieds in der wahrgenommenen Kaufkraftparität innerhalb einiger Regionen, die den CFA - Franc verwendeten, unterschied sich ihre Kaufkraftparitäts - Wechselkurse so (niedriger ist die stärkere Parität): Kamerun 240, Zentralafrikanische Republik 166, Tschad 172, Republik Kongo 677, Äquatorialguinea 114, Gabun 413, Benin 273, Burkina Faso 167. Die CIA verwendet die Kaufkraftparitätsmethode in ihren Berechnungen des Bruttosozialprodukts. Durch diese Maßnahme mit ihrer stark unterbewerteten Währung hat die Volksrepublik China die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, 6,449 Billionen (2004 est.). Die CIAs-BIP-Methodik In der Kategorie Wirtschaft werden die GDP-Dollar-Schätzungen für alle Länder aus Kaufkraftparitäten (PPP) und nicht aus Konversionen zu offiziellen Wechselkursen abgeleitet. Die PPP-Methode umfasst die Verwendung von standardisierten internationalen Dollar-Preisgewichte, die auf die Mengen der Endprodukte und Dienstleistungen in einer bestimmten Volkswirtschaft angewendet werden. Die aus der PPP-Methode abgeleiteten Daten liefern den besten verfügbaren Ausgangspunkt für Vergleiche der wirtschaftlichen Stärke und des Wohlstands zwischen den Ländern. Die Aufteilung eines BIP Schätzung in inländischer Währung durch die entsprechende PPP-Schätzung in Dollar gibt die PPP Umrechnungskurs. Während PPP-Schätzungen für OECD-Länder recht zuverlässig sind, sind PPP-Schätzungen für Entwicklungsländer oft grobe Annäherungen. Die meisten BIP-Schätzungen basieren auf der Extrapolation von PPP-Nummern, die vom UN-Internationalen Vergleichsprogramm (UNICP) und den Professoren Robert Summers und Alan Heston von der University of Pennsylvania und ihren Kollegen veröffentlicht wurden. Im Gegensatz dazu beinhaltet die Währungsumrechnungsmethode eine Vielzahl internationaler und inländischer Finanzkräfte, die oft wenig mit der inländischen Produktion zusammenhängen. In Entwicklungsländern mit schwachen Währungen ist die Wechselkursschätzung des BIP in US-Dollar in der Regel ein Viertel der Hälfte der PPP-Schätzung. Zudem können die Wechselkurse aufgrund der Marktkräfte oder des offiziellen Fiats plötzlich um 10 oder mehr ansteigen, während die reale Produktion unverändert geblieben ist. Am 12. Januar 1994 zum Beispiel haben die 14 Länder der afrikanischen Finanzgemeinschaft (deren Währungen an den französischen Franken gebunden sind) ihre Währungen um 50 abgewertet. Dieser Schritt hat die reale Produktion dieser Länder natürlich nicht halbiert. Eine wichtige Vorsicht: Der Anteil der Verteidigungsausgaben als Prozentsatz des BIP in Lokalwährungskonten kann erheblich von dem Verhältnis abweichen, zu dem das BIP-Konto in PPP-Bedingungen ausgedrückt wird, wie zum Beispiel, wenn ein Beobachter versucht, das Dollar-Niveau abzuschätzen Der russischen oder japanischen Militärausgaben. Anmerkung: Die Zahlen für das Bruttoinlandsprodukt und andere ökonomische Daten können nicht aufeinanderfolgend von aufeinanderfolgenden Volumina des Factbooks verkettet werden, und zwar aufgrund von Änderungen des US-Dollar-Messstabes, Änderungen der Daten durch statistische Ämter, Nutzung neuer oder unterschiedlicher Informationsquellen sowie Änderungen der nationalen Daten Statistische Methoden und Praktiken. Finance amp Entwicklung Die Rate, mit der die Währung eines Landes in die eines anderen Landes umgewandelt werden muss, um die gleiche Menge an Waren und Dienstleistungen in jedem Land zu kaufen Index (Foto: Alexander BecherdpaCorbis) Wie schnell ist Die globale Wirtschaft wächst Ist China trägt mehr zum globalen Wachstum als die Vereinigten Staaten Wo ist die durchschnittliche Person besser dran Diese Art von Fragen sind von großem Interesse für Wirtschaftswissenschaftler und andere, und auf den ersten Blick scheint vernünftig anzunehmen, dass jeder eine klare - Schneiden Antwort. Aber, wie mit vielen Dingen in der Wirtschaft, die Realität ist anders. Um die Fragen zu beantworten, muss man den Wert der Produktion aus verschiedenen Ländern vergleichen. Aber jedes Land meldet seine Daten in seiner eigenen Währung. Das bedeutet, dass, um die Daten zu vergleichen, jede country8217s-Statistik in eine gemeinsame Währung umgewandelt werden muss. Allerdings gibt es mehrere Möglichkeiten, um diese Konvertierung zu tun und jeder kann eine deutlich andere Antwort geben. Zwei verschiedene Maßstäbe Internationale Finanzinstitute produzieren ein breites Spektrum regionaler und globaler Statistiken. Der IWF, eine dieser Institutionen, veröffentlicht viele seiner Statistiken8212, wie das Wachstum des realen Bruttoinlandsprodukts (BIP), der Inflation und der Leistungsbilanz8212 zweimal jährlich in seinem World Economic Outlook (WEO). Diese Statistiken kombinieren oder aggregieren die Ergebnisse aus vielen Ländern zu einem Durchschnitt. Die Wichtigkeit oder Gewichtung einzelner Daten im Gesamtergebnis hängt von der Größe der Wirtschaft im Verhältnis zu den anderen ab, die verglichen werden. Um diese Gewichtungen abzuleiten, wandelt man das BIP eines Landes in seiner Landeswährung in eine gemeinsame Währung um (in der Praxis der US-Dollar). Eine der beiden hauptsächlichen Umwandlungsmethoden setzt sich aus den am Devisenmarkt herrschenden Zinssätzen (entweder mit dem Kurs am Ende des Berichtszeitraums oder mit einem Durchschnitt über dem Zeitraum) auf den Markt. Der andere Ansatz verwendet den Kaufkraftparitäts - (PPP) - Wechselkurs8212die Rate, zu der die Währung eines Landes in ein anderes Land umgewandelt werden muss, um die gleiche Menge an Waren und Dienstleistungen in jedem Land zu kaufen. Um zu verstehen, PPP, let8217s nehmen eine häufig verwendete Beispiel, der Preis für einen Hamburger. Wenn ein Hamburger in London für 2 und in New York für 4 verkauft, würde dies einen PPP-Wechselkurs von 1 Pfund zu 2 US-Dollar implizieren. Dieser PPP-Wechselkurs kann sich von dem an den Finanzmärkten unterscheiden (so dass die tatsächlichen Dollar-Kosten eines Hamburger in London kann mehr oder weniger als die 4 verkauft es für in New York). Diese Art von Cross-Country-Vergleich ist die Basis für den bekannten 8220Big Mac8221-Index, der vom Economist Magazin veröffentlicht wird und berechnet PPP-Wechselkurse basierend auf dem McDonald8217s-Sandwich, das in nahezu identischer Form in vielen Ländern der Welt verkauft. Natürlich muss jeder sinnvolle Vergleich der Preise in den einzelnen Ländern eine breite Palette von Waren und Dienstleistungen berücksichtigen. Dies ist keine leichte Aufgabe, wegen der Menge an Daten, die gesammelt werden müssen, und die Komplexität im Vergleichsprozeß. Um Ländervergleiche zu erleichtern, wurde das Internationale Vergleichsprogramm (ICP) von den Vereinten Nationen und der Universität von Pennsylvania im Jahre 1968 gegründet. Die von der ICP erstellten ÖPP basieren auf einer globalen Preisübersicht. Für die Runde 2003821106 lieferte jedes der teilnehmenden Länder (etwa 147) nationale Durchschnittspreise für 1.000 genau festgelegte Produkte. PPP im Vergleich zu den Marktpreisen Also, welche Methode ist besser Der richtige Weg, um die gesamtwirtschaftlichen Daten über Länder zusammenzufassen, hängt von der Frage ab, die berücksichtigt wird. Marktwechselkurse sind die logische Wahl, wenn Finanzströme betroffen sind. Zum Beispiel stellt der laufende Kontostand8212, der die in einem Land8212 ein - und ausgehenden Gelder misst, einen finanziellen Mittelfluss in den einzelnen Ländern dar. Es ist angemessen, den Marktwechselkurs zu verwenden, um diese Flüsse in Dollars umzuwandeln, wenn sie über Regionen zusammengefasst werden oder die globale Leistungsdiskrepanz berechnet wird. Aber für andere Variablen ist die Entscheidung weniger klar. Nehmen Sie das reale BIP-Wachstum. Internationale Organisationen verwenden unterschiedliche Ansätze. Die Weltbank verwendet marktbasierte Zinssätze, um die Gewichte in ihren regionalen und globalen Aggregationen des realen BIP zu ermitteln, während der IWF und die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Gewichte verwenden, die auf PPP-Sätzen basieren (obwohl der IWF auch ein globales Wachstumsaggregat veröffentlicht Auf Marktsätze in der WEO). Jede Methode hat ihre Vor-und Nachteile. Vorteile von PPP: Einer der wichtigsten ist, dass PPP-Wechselkurse sind relativ stabil über die Zeit. Im Gegensatz dazu sind die Marktzinsen volatiler, und die Verwendung von ihnen könnte ziemlich große Schwankungen in aggregierten Wachstumsmaßnahmen erzeugen, selbst wenn die Wachstumsraten in den einzelnen Ländern stabil sind. Ein weiterer Nachteil der marktbasierten Zinssätze ist, dass sie nur für international gehandelte Güter relevant sind. Nicht bestückte Waren und Dienstleistungen sind in niedrigem Einkommen günstiger als in Ländern mit hohem Einkommen. Ein Haarschnitt in New York ist teurer als in Lima der Preis für eine Taxifahrt der gleichen Distanz ist in Paris höher als in Tunis und ein Ticket für ein Cricket-Spiel kostet mehr in London als in Lahore. Da in den ärmeren Ländern die Löhne in den ärmeren Ländern tendenziell niedriger ausfallen und die Dienstleistungen oft relativ arbeitsintensiv sind, dürfte der Preis für einen Haarschnitt in Lima günstiger sein als in New York, selbst wenn die Kosten für die Herstellung von handelbaren Gütern wie Maschinen liegen Das gleiche in beiden Ländern. Jede Analyse, die diese Unterschiede in den Preisen der nicht beeinträchtigten Güter in den einzelnen Ländern nicht berücksichtigt, wird die Kaufkraft der Verbraucher in den Schwellen - und Entwicklungsländern und damit in ihrer Gesamtversorgung unterschätzen. Aus diesem Grund wird PPP allgemein als eine bessere Maßnahme für das allgemeine Wohlbefinden angesehen. Nachteile von PPP: Der größte ist, dass PPP ist schwerer zu messen als marktorientierte Preise. Die ICP ist ein riesiges statistisches Unternehmen, und neue Preisvergleiche sind nur in seltenen Intervallen verfügbar. Methodische Fragen wurden auch zu früheren Erhebungen aufgeworfen. Zwischen den Umfrageterminen müssen die PPP-Raten abgeschätzt werden, die Ungenauigkeiten in die Messung einbringen können. Auch die ICP deckt nicht alle Länder, was bedeutet, dass Daten für fehlende Länder geschätzt werden müssen. Macht es einen Unterschied Es kommt darauf an. In den Schwellen - und Entwicklungsländern gibt es eine große Kluft zwischen markt - und paketbasierten Zinssätzen, für die die meisten von ihnen das Verhältnis des Marktpreises und des US-Dollar-Wechselkurses zwischen 2 und 4 halten. Für die fortgeschrittenen Volkswirtschaften aber sind der Markt und die PPP Preise neigen dazu, viel näher. Als Ergebnis erhalten die Entwicklungsländer ein viel höheres Gewicht in Aggregationen, die PPP-Wechselkurse verwenden, als sie mit Markt Wechselkurse. Die Gewichte von China und Indien in der Weltwirtschaft sind mit PPP-Wechselkursen weit größer als marktbasierte Gewichte. So macht die Wahl der Gewichte einen großen Unterschied in Berechnungen des globalen Wachstums, aber wenig Unterschied zu Schätzungen des aggregierten Wachstums in fortgeschrittenen Volkswirtschaften. Die Pro-Kopf-Einkommenslücke zwischen den reichsten und ärmsten Ländern wird unter PPP-Wechselkursen (obwohl sie außergewöhnlich groß ist) geringfügig reduziert, und einige Länder springen auf der Einkommensskala je nach Wechselkursumwandlung. Tim Callen ist stellvertretender Direktor der Abteilung Außenbeziehungen des IMF8217. Aktualisiert: 28. März 2012